Gələcəkdə insan düşüncələrini "oxuya" biləcəklərmi?

Əgər beyinlə bağlı yarım əsr əvvəl və indi biliklərimizi müqayisə etsək, o vaxtdan bəri nə qədər çox və eyni zamanda nə qədər az şeyin məlum olduğuna təəccüblənə bilərik. Sağlam bir beynin müxtəlif fizioloji mexanizmlərinin təfərrüatları və beyin xəstəliklərinin necə inkişaf etdiyi haqqında çox şey məlum olub. Bu cür xəstəliklərin diaqnozu və müalicəsi üçün bir çox üsulu inkişaf etdirmək də mümkün olub.

Ancaq 50 il əvvəl olduğu kimi eyni şəkildə, diqqətin və ya yaddaşın hansı mexanizmlərə əsaslandığı, xüsusən də məntiqi düşüncə və subyektiv təcrübəmizin - şüurun əsasında hansı mexanizmlərin olduğuna dair çox az şey deyə bilərik. Parlaq və tez-tez paradoksal nəticələr əldə edilən sərbəst (könüllü) hərəkətlərə aid çox sayda maraqlı araşdırmalara baxmayaraq, beynin əslində iradə azadlığını təmin etdiyini və ya yalnız iradə azadlığının illüziyasını yaratdığı ilə bağlı sadəcə təxmin edə bilərik.

Güman edirəm ki, hətta yaxın 50 il də bizə introspektiv bir müşahidəçi nöqteyi-nəzərindən "beynin içindən" görünə bilən bütün bu psixi hadisələrin beyin mexanizmləri haqqında dəqiq bir fikir əldə etməyimizə imkan verməyəcək.

Məsələ bundadır ki, beyin hüceyrələrinin - neyron və glia hüceyrələrinin işini mümkün qədər daha çox (implantasiya edilmiş elektrodlar, optogenetik metodlar və ya başqa bir şəkildə istifadə etməklə) müşahidə etmək mümkün olsa da, müəyyən hadisələrin mənasına nüfuz etmək üçün əlavə ipuclarımız olmalıdır.

Beynin öyrənilən hissəsi onun "girişləri" (hisslərdən gələn sinirlərin "əlaqə" yerləri) və "çıxışları" (əzələləri idarə edən onurğa beyni motor neyronlarına gedən yerlər) ilə sıx bağlı olduqda bizdə belə ipucları yaranır: bizə dəqiq bildiyimiz vaxtda, bizə tam olaraq bilinən xüsusiyyətlərə sahib siqnallar (stimullar) verə və beynin içindəki məlumatları necə qəbul etdiyini izləyə bilərik; ya da beyində baş verən hadisələri əzələ daralmasından qabaq izləyə bilərik, vaxt da çox dəqiqliklə qeyd edilə bilər.

Ancaq beynimizdə xarici dünyanın hadisələri ilə əlaqələndirilmədən nə ilə maraqlandığımız, məsələn, neyron işinin fəza və müvəqqəti nümunələri müəyyən düşüncələrə uyğundursa, demək olar ki, yapışmaq üçün heç bir şey olmadığı ortaya çıxır. Təcrübədə iştirak edən şəxsdən yalnız onun üçün nə düşündüyünü soruşa bilərik, ancaq hekayəsi qaçılmaz olaraq stimullaşdırıcı və əzələ hərəkətləri haqqında obyektiv qeydə alınan məlumatlardan qat-qat az dəqiq olacaqdır.

Beyin hüceyrələrinin fəaliyyətini ən dəqiq şəkildə izləməyinizə imkan verən bu üsullar, beyin zədələnmələri səbəbindən insan tədqiqatlarında istifadə edilə bilməz. Heyvanlar, təəssüf ki, subyektiv təcrübələri haqqında bizə məlumat verə bilməzlər. Üstəlik, şüurumuzda, görünür, beyində baş verənlərin yalnız çox az bir hissəsi əks olunur: bir çox vacib prosesin şüursuz olduğuna inanmaq üçün ciddi səbəblər var.

Bu metodoloji problemləri 50 ildən sonra da həll etmək mümkün olmadığı qənaətinə gəlmək olar. Bununla belə, onun artıq müvəffəqiyyətli həllinə ümid verən, bəlkə də tamamlanmamış, lakin hələ də anlayışımızı əhəmiyyətli dərəcədə təbliğ edən meyllər mövcuddur.

Əvvəlcə neyroşünaslıq araşdırmalarının yeni metodlarını inkişaf etdirməyin zəruriliyi reallaşdı. ABŞ-ın əvvəlki Prezidenti Barak Obamanın rəhbərliyi ilə qəbul edilən nəhəng büdcəsi olan neyrocərrahların inkişafı üçün uzunmüddətli proqram olan Amerikan BRAIN Təşəbbüsü ilk növbədə buna həsr olunub. Baxmayaraq ki, onun çərçivəsində hazırlanmış texnologiyaların əksəriyyəti bir şəxslə işləmək üçün istifadə oluna bilməz, metodoloji inkişaflara yalnız bu cür diqqətin irəliləmələrə və insan beyninin öyrənilməsi üçün metodların yaradılmasına səbəb olma ehtimalı yüksəkdir.

İkincisi, süni neyron şəbəkə texnologiyalarının sürətli inkişafı beyin düşüncə mexanizmlərinin və psixikanın modelləşdirilməsində yeni, əsaslı imkanların ortaya çıxmasına səbəb ola bilər.

Nəhayət, şüur ​​və iradə azadlığına dair durmadan artan maraq və təsnifat vəzifələrindən və onların törəmələrindən kənara çıxa biləcək süni intellekt yaratmaq üçün beynin prinsiplərini mənimsəmək istəyi getdikcə daha çox tədqiqatçı qrupların yaradıcı enerjisini stimullaşdırır və hədəflərə yaxınlaşmağa imkan verəcək tədqiqat yanaşmalarının ortaya çıxmasını gözləmək olar.

Buna görə düşünürəm ki, növbəti 50 il ərzində beyin təfəkkür mexanizmləri və psixikası haqqında yalnız əvvəlki yarım əsrdə deyil, həm də nevrologiya tarixində daha çox məlumat əldə edəcəyik.

Bu araşdırmalar nəticəsində fizioloji hadisələrin qavrayış, diqqət, yaddaş, dil və düşüncə ilə təmin etdiyi nəsnələr haqqında yəqin ki, daha çox şey biləcəyik. Üstəlik, onların beyin mexanizmlərinin öyrənilməsi koqnitiv psixologiyanın ənənəvi anlayışlarının bu tədqiqatların nəticələrindən analitik olaraq alınan tamamilə yeni psixi kərpiclərlə əlavə olunmasına səbəb ola bilər.

Böyük ehtimallla qeyri-dəqiq olsa da, hamısını olmasa belə "düçüncələri oxumaq" mümkün olacaq. Və bu, mənim fikrimcə daha maraqlıdır: şüursuz proseslərdən müxtəlif məlumatları "oxumaq" mümkün olacaq.

Bu, ən azı 50 ildən sonra gözlədiyim şeydir - İlon Maskın bizə vəd etdiyi beynin kompüterlərlə dərin və yüksək effektiv bağlantısına nail olmaq. Beyin və maşınlar arasında birbaşa əlaqə kanallarının yaradılması üzərində aparılan təcrübələr, şübhəsiz ki, maraqlıdır və ehtimal ki, indi bilmədiyimiz tamamilə yeni imkanlara yetişəcək. Ancaq yadda saxlamalıyıq ki, beynin mövcud "girişləri" və "çıxışları" təkamül yolu ilə son dərəcə diqqətlə çəkilir və interfeys tərəfindən yaradılan yeni, süni "giriş" və "çıxışların" belə belə etibarlı şəkildə ötürülə biləcəyi ehtimalı çox azdır.

Üstəlik, insan və maşının qarşılıqlı təsirini əhəmiyyətli dərəcədə sürətləndirmək üçün interfeysdən istifadə etdiyimizə ümid etsək, nəzərə almalıyıq ki, insan ağlı sadəcə interfeysdən axan çox məlumatı izləyə bilmir. Sadəcə, interfeysin bir insanın iradəsini anlamasının onun həqiqi niyyətinə uyğun olub olmadığını yoxlamaq üçün vaxt olmayacaq!

Mənbə: trv-science.ru