Много ли стран, золото которых присвоила себе Британия? Список.

Венесуэла

Вы думаете, только у Венесуэлы, 15 тонн слитков? (Что вы, дух сэра Френсиса Дрейка, известного пирата и грабителя с больших морских путей уже давно вернулся на историческую родину). С сентября 2018 года Британия не возвращает хранившееся у нее суверенное золото Боливианской Республики, издевательски объясняя это необходимостью знать, куда это золото будет расходоваться, не на коррупционные схемы ли. Ведь Британия*(дополнения автора в комментариях ниже статьи) - еще та, борец с коррупцией.

 

 

А цена вопроса - примерно 570 млн долларов. Довольно выгодное это дело, сначала получить на хранение десятки тонн золота в Английский Банк, а потом объявить владельца (неважно, выбирается случайным образом) "тираном", "террористом", "врагом либеральных ценностей" или не к ночи будь помянутой, "западной демократии" - и отказаться их выдавать. Вот только отказ от основных, исторически сформировавшихся принципов международной торговли когда-нибудь ударит по Британии сильнее, чем они могли бы предполагать.

Действия Британии по простодушному отжатию золотых вкладов законной власти Венесуэлы, оной же - "врага демократии", вызвали недоверие к англосаксонской финансовой системе и в продолжение - цепочку последствий.

Польша

Глава Центробанка Польши Адам Глапинский после этого инцидента заявил о том, что в надежности Великобритании как финансового партнера он абсолютно не сомневается. И вывез половину польского запаса золота из Лондона. Просто видите-ли, "золото символизирует могущество страны" оправдывался он. Хотел вывезти все, но другую половину не отдали (а что так можно было?- спростите у Духа сэра Френсиса Дрейка, пирата и морского грабителя). И почему-то за 80-тилетнее использование в интересах британской финансовой системы 200 тонн польского золота**(ниже будет уточнение этой истории), никаких компенсаций не дали. Выгодный бизнес.

 

 

Словакия

Бывший(а возможно, после ближайших выборов и будущий) премьер Словакии Роберт Фицо, может безнаказанно выражаться грубее относительно золота Словакии, так же хранящейся в Банке Англии:

 

 

Впрочем, его призывы остались призывами. Словакия наивно верит в честность Британии и даже не потребовала аудит своих золотых запасов, хранящихся там.

Австралия

А вот Австралия В 2018 году попросила провести аудит своего золотого вклада. И получила отказ. Банк Англии хранит больше 80 тонн австралийского золота на протяжении трех десятков лет. Удивительно, но британский финансовый регулятор не позволил Австралии убедиться в его сохранности.

 

При этом за золотой вклад Австралия тоже, как и Польша, не получает никаких процентов. А ведь Банк Англии занимается физическими операциями с золотыми вкладами, получая за это немалые барыши.

Раз британцы категорически запрещают подобный аудит, и нет никаких других независимых от британского регулятора способов проверки этого золота, что означает только одно - Британия просто давно заложила, перезаложила, а то и продала вовсе австралийское золото по выгодным курсам еще много лет назад.

Последний неполный аудит золота Австралии был проведен в 2013 году, но результаты проверки не были оглашены обеими сторонами.

СССР

**Помните эпизод с 100 тоннами польского золота вернувшегося из Англии в 2018 году? Это золото В 1939 году власти Польши решили переправить в Британию (ну разумеется). Но есть немаловажная историческая деталь. В 1941 году правительство Польши(находящееся в изгнании в Лондоне, поближе к своему золоту) и Москва подписали соглашение, согласно которому СССР обязуется кредитовать этих лондонских «сидельцев» польского правительства, а оно, в свою очередь, погашают все задолженности за счет золотого запаса, хранившегося в Английском Банке(опять!).Разумеется, Советский Союз по окончании ВОВ был обманут.

Заемщики мотивировали свой отказ расплачиваться по долгам из-за Катынского рас*стрельного дела. Эмигрантские власти Польши весьма активно поддержали версию ведомства Геб*бельса о том, что в гибели польских офицеров в Смоленской области виновен сталинский режим, не обращая внимания на то что сами рас*стреляли и заморили голодом в польских концентрационных лагерях по разным оценкам, до 60 тысяч красноармейцев армии Тухачевского еще за 10 лет до Катынской трагедии. По прошествии 70 лет Варшава решила забрать золото и предпочла при этом не вспоминать, что 40 тонн слитков следует передать России, как правопреемнице СССР.

Российская Империя

В 1990-х и почти до самой смерти в 2005 году поиском российского золота , «присно канувшего» в англо-американских банках с начала 20-го века и в годы Первой мировой войны, занимался известный советский историк профессор Владлен Георгиевич Сироткин. По его подсчётам, в 1915 - 1916 годах царское правительство отправило в США несколько партий золота для закупки оружия и пироксилинового пороха. Американская компания DuPont Chemical даже начала строить пороховой завод в штате Коннектикут, чтоб поскорее выполнить российский заказ. Но как вы думаете? Разумеется, ни оружие, ни пироксилин до нашей страны так и не доехали: поставки из-за анархии и безвластья в Петрограде в январе 1917 года так и не начались.

А деньги между тем были получены в полном объёме – порядка 200 млн золотых рублей осели в Лондоне и ещё столько же – за океаном.

А вы думаете, сама революция случилась вот просто так? Народ восстал?

По мнению эксперта, контракт с DuPont Chemical оценивался в 45 млн британских фунтов стерлингов, что по тому курсу составило 500 тонн золота. (По мне, так многовато - но так во множестве источников. Прим.автора)

В 1992 году в России был создан Международный экспертный совет по царским долгам, зарубежному российскому золоту, недвижимости, в Госдуме организовали комиссию, куда вошли эксперты Владлен Сироткин и Марк Масарский(говорят, человек Сороса). Но работа шла как-то вяло. В 2010 году в Думе прошли слушания по вопросу взыскания иностранных долгов в пользу нашей страны, но с тех пор мало что изменилось – удивительно, но «царское золото» нам возвращать просто так никто не хочет. Автор не понимает, почему делом по возврату золотых долгов никто в СССР/РФ толком не занимался все послевоенное время.

Китай

КНР в 2009 году купила на Бирже металлов в Лондоне (LME, London Metal Exchange) около 80 тонн золота. Когда слитки прибыли в Китай, китайские специалисты проверили слитки, и оказалось, что они состояли из вольфрама, с напылением тонкого слоя золота снаружи. Лондонская биржа металлов сначала обвинила в подделке самих китайцев.

Однако, далее выяснилось, что на слитках стояли подлинные регистрационные номера и штампы Федерального резервного банка Нью Йорка (Federal Reserve Bank of New York, владельцы – клан Ротшильдов), указывающие, что они до продажи годами хранились в американском государственном хранилище Форт-Нокс в период президентства Билла Клинтона.

Как разрешился этот конфликт — до сих пор неизвестно, информация о скандале быстро исчезла из ротации новостей в мировых СМИ.

Ливия.

«Не золотом единым». Исчезновение со счетов евробанков 10 миллиардов евро убитого Каддафи

В марте 2018 года бельгийские власти вдруг обнаружили исчезновение 10 миллиардов евро с замороженных ливийских активов. Каддафи убили, а его деньги и деньги несчастной Ливии заморозили (читай - присвоили). Суммы хранились в банке Euroclear Bank и ряде других, включая английские, и пропали в период с 2013 по 2017 год. Разумеется, деньги так и не нашли. Выгодное это дело – война за демократию со злобными
негодяями-тиранами, если подходить к делу с умом и знать номера их валютных счетов.

Бывший помощник по экономической политике США (а бывшие чиновники и политики почему-то чаще прозревают и чаще говорят правду, вы тоже заметили, Читатель?) Пол К. Робертс однажды сообщил в интервью:

 

Тоже самое касается и Британских хранилищ для золотых резервов.

В общем, вся мировая история говорит о том, что золото лучше хранить подальше от англосаксов - Банка Англии, Биржи Металлов Лондона, и поближе к своему карману - то-есть у себя дома.